请注明文章，以示对原编者尊重。

转载费都这么多，太容易了？对不起，我不这么想。容不容易要看所得与投资成本的比较。我从六岁读书读到三十岁；二十四年中父母不知投下了多少教育经费，我自己在书房中不知白了多少发。你到一家个面店叫一碗面，看那老板一油腻、满大汗把面端来，你心甘情愿地付钱，还对老板说声“辛苦啦”他一碗面也许需要三十分钟，从洗菜切葱算起；我写一篇文章可了我三十年的酝酿和准备。为什么你付面钱觉得理所当然，对我来的“面”——我的文章，却觉得可以拿了就用，招呼都不打？稿费、版税、转载费，都是写书人应得的“面钱”不是吗？

《读者文摘》的求疵或许应该是纪实作者对自己的基本要求吧。

被《读者文摘》节录的那篇文章其实已经赚了好几批的酬劳：当发表时的稿费、成书后的版税、被编人别人书中的转载费、报刊杂志的多次转载费。《读者文摘》为一千字付四百元。

请付转载费，以示对作者知识财产的尊重；多少不拘。

文章不得同意而转载，在国外是法律事件；转载而不付作者酬劳，是对作者智慧财产的掠夺。谁也不会想到冲面店里抢一碗腾腾的面拿去卖，卖得的钱自己的袋里；但是为什么杂志会转载作者文章，向读者收取杂志订费，却不给作者报酬？为什么版“大系”或“选”的版者会收许多作者的文章，卖书所得却又不与作者分享？抢了面拿去卖的行为我们称之为抢劫或欺诈，抢了文章拿去卖的行为，唉，叫什么呢？

——3——

请勿更动文字或标符号，除非事先取得作者同意。

我的文章在大陆刊上转载了有十年了，不曾提过异议。原因呢？一方面多年来两岸沟通不易，而且编者转载文章用意也在文化的推广，多半不在谋利。另一方面——容不容许我诚实地说呢？多年来心里总觉得似乎应给尚未上轨的“第三世界”某不遵守规则的“特权”无庸计较。近两年来和大陆接多了，就发觉了自己的轻浮。客观上，大陆沿海地区的经济成长和整版业的发展早巳不是“第三世界”文史书籍涵盖壮阔，尤其令台港学人趋之若骛。主观上，基于对大陆文化人的情和敬重，我也必须纠正自己的态度，对大陆版界提和外面同样严谨的要求：

在我个人的例中，因为稿费邮汇海外不便，请将所有转载费以作者名义汇上海希望工程办公室，并请将副本寄我保存。

（原载1997年5月13日《文汇报·笔会》）

转载文章，请先取得作者同意。

绝不能以“真”为代价，事实的真，几月几日几时几分钟几厘米的真。在西方，报告文学因此不属文学而属新闻；在新闻学里，对报内容严格查证是基本专业德。实际上能到多少是另一回事，可是这个认知已是约定俗成的常识。在新闻无法发展的社会里，度报以“文学”的面貌现，有迫不得已的苦楚。但是在迫不得已中，写作的人如何维续读者对白纸黑字的信任不灭？

读书人造不房也砌不起墙，但是他能画蓝图，蓝图看起来只是一张薄薄的纸。一个懂得蓝图重要的社会才懂得如何去护它的读书人，也才知，蓝图上每一条线、每一个字，都是有代价的。版权所有，请尊重。